Kaya, bir köprü projesi üzerinden verdiği örnekle, devletin yaptığı ödeme tercihlerinin emeklinin maaşına ve gelir dağılımına doğrudan etki ettiğini vurguladı.

“MALİYET 1,3 MİLYAR DOLAR, ÖDENEN 5,6 MİLYAR”
Kaya, söz konusu köprü projesiyle ilgili şu ifadeleri kullandı:
“Bir köprünün maliyeti 1,3 milyar dolar. Müteahhit bu fiyatlara yapmış. Ama şu ana kadar müteahhite ödenen para 5,6 milyar dolar. Üstelik garantörlük süresi bitene kadar 5,9 milyar dolar daha ödenecek. Yani bir köprü yaptırıyoruz, yaklaşık 10 milyar dolar fazladan bu milletin cebinden çıkıyor.”

“10 MİLYAR DOLAR EMEKLİNİN SIRTINDAN GİDİYOR”
Kaya, bu büyüklükteki kaynağın sosyal politikalara aktarılması halinde emeklinin bu kadar yoksulluğa mahkûm edilmeyeceğini söyledi:
“10 milyar doların ne demek olduğunu herkes tahmin edebilir. O paranın bir kısmını emekliye ayırsalardı bugün emekliye ‘20 bin lira yeter’ deme rahatlığını bulamazlardı. Emeklinin geçimi, bütçe tercihlerinin kurbanı olamaz.”

“FAKİRLİKTE EŞİTLEME ADALET DEĞİL”
En düşük emekli maaşı uygulamasının zamanla “fakirlikte eşitleme”ye dönüştüğünü belirten Kaya, prim ve gün sayısı yüksek olan emeklilerin hakkının gözetilmediğini ifade etti:
“En düşük emekli maaşını artıracağım derken, daha fazla prim yatırmış, daha fazla gün çalışmış insanların hakkını görmezden geliyorsunuz. Makas kapandı, insanlar neredeyse eşitlendi. Bu adalet değil.”

“DAHA ÇOK PRİM YATIRANIN HAKKI GASP EDİLEMEZ”
Kaya, emeklilik sisteminde adaletin yeniden kurulması gerektiğini vurgulayarak sözlerini şöyle tamamladı:
“Bu millet daha fazla prim yatırdıysa, daha fazla maaş almak ve yaşlılığında daha insanca yaşamak için yatırdı. O günlerin çilesini bunun için çekti. En düşük maaşı planlayacağım diye, daha çok prim yatıranın hakkını gaspetmeye kimsenin hakkı yok.”